Відео

Certaines choses me surprennent. N'a-t-on pas une vision de l'empire "selon" les mérovingiens mais qui peut être sans rapport avec la réalité ? Exemple de la Bretagne continentale qui semble parfaitement indépendante après les invasions venues de l'ile de Bretagne, largement induites par les romains. Les Francs n'ont de cesse de prétendre diriger les petits royaumes bretons... qui ne le reconnaisse nullement. Quelle est l'influence exacte des mérovingiens sur la Bretagne ? certainement aucune, ce qui n'empêche pas les mérovingiens de prétendre posséder les terres bretonnes, et comme ils laissent des traces écrites de cette prétention, on finit par le croire. Qu'existe-t-il de mérovingien en Bretagne ?

C'est trop compliqué de dire que les 7 couleurs et les 7 notes de musique, c'est la même chose !!! C'est interdit de dire que la matiere , c'est juste de la lumiere qui a ralenti ??? C'est trop demandé d'avouer que la température , les notes , les couleurs, les frequences, les vibrations, les formes , les éléments , Ect ect C'EST TOUTE LA MÊME CHOSE !!! il serait temps que la "spécialisation " comprenne LA POLYMATHIE (Génie universelle) Ça fait 100 ans que la physique n'a rien apporté de nouveau... Une belle preuves que la spécialisation fabrique surtout des ignorants ... Autrement on en verrait partout des génies !!😆 Dès qu'il a parlé de propagande extraterrestre jai eteint !! 🙄

Pas ouf

Bruno Dumézil est génial

Merci pour cette rediffusion. Pascal Picq est un bon vulgarisateur, passionnant à écouter avec des traits d'humour pour dédramatiser les sujets graves.

Ce soir il a dit sur FR3 : "Aujourd'hui il pleut de moins en moins" ... c'est un petit rigolo rien de plus !

On évoque la succession passant au plus âgé de la famille régnante chez Germains autre que Francs. J'ai lu que c'était répandu chez les peuples turcs et mongols.

Un vrai regal d'écouter Gilles Kepel. Envie folle de lire son livre . Merci pour cette belle et intéressante interview. Quand on pense qu'on doit cet homme et son talent à toute une série " d'échecs " ... Vivement qu'on ait des femmes et des hommes à la tête de l'État qu'aient connu autant "d'échecs " que lui. Comme dit l'adage égyptien "les bons vents ne font pas de bons marins".

OUI ! La culture générale du secondaire, en sciences, ne devrait pas viser à bourrer le crâne de faits, de toutes façon en % dérisoire par rapport à l'immensité des connaissances actuelles.Quant au lien avec la nature, il y a la moyenne est la variance a) dans chaque pays, b) entre pays : énorme. DANS CHAQUE PAYS La nature n'est pas perçu en France essentiellement parce que la majorité des Français s'en foutent, comme les analphabètes se foutent des livres. Si on sait regarder, on voit de la faune et de la flore en ville. Etudiant, j'ai vu mes premiers Typha minima fr.wikipedia.org/wiki/Typha_minima sur un banc d'alluvion de l'Isère au centre de Grenoble. Le Faucon pélerin, à Lyon, niche sur une tour proche d'une des gares. Il y a des colonies nicheuses de plus cent nids de Héron cendré dans des parcs urbains de grandes villes aux Pays-Bas. Le Castor* (plus lourd que le Chevreuil) est présent au centre de Lyon, Grenoble, Romans, Valence, Montélimar. Et de plus en plus aisé à voir vivre, justement du fait de la disparition du comportement de brute à l'égard de la faune, général en France jusque vers 1970, sauf chez ceux indifférents à son égard. Il n'est pas rare que l'évolution culturelle se fasse en trois générations seulement dans un même famille. Lien avec la nature : à 6 km de la sous-préfecture, logeant au centre du village (150 habitants) je vois couramment de ma fenêtre par dizaines, parfois Craves, souvent Vautour fauve (2,4 à 2,8 m. d'envergure) et, à la saison, j'entends le brame du Cerf... de mon lit. * Les castors du bassin du Rhône, source de tous ceux actuellement en France sont les plus grands du monde. "America first ? Sometimes, Mr Président, but sometimes only !" ENTRE PAYS La pratique naturaliste en % de la population est en France dix fois plus faible qu'en Allemagne, dix-sept fois plus faibles qu'au Royaume-Uni. On progresse : en 1912, année de la fondation de la LPO, c'était mille fois plus faible. Voir par deux chercheuses française du CNRS sur le rapport avec la nature, deux livres récents : - France : une historienne : www.valerie-chansigaud.fr/les-francais-et-la-nature/ décrit la consternante moyenne en France en dépit d'une faible minorité, d'excellent niveau. Voir ses vidéos par exemple : ua-cam.com/video/tDs2c2b_n60/v-deo.html ; - Angleterre : contre-exemple par une ethnologue étudiant la pratique naturaliste dans la campagnee anglaise. www.editionsladecouverte.fr/les_veilleurs_du_vivant-9782359252156 tout deux au CNRS. Cette analphabétisme naturaliste, en France n'a pas épargné les biologistes de ma génération, d'après 1945 : l'univers mental de la grande majorité de mes collègues va de la biologie moléculaire à la biologie cellulaire, rarement jusqu'à un organisme entier, alors la faune ou la flore ou les écosystèmes... Jusque vers 2000 environ, c'était quasiment un label de culture et d'humanisme chez les intellectuels français et non des moindr (Sartre par exemple) ainsi que leurs épigones, médiatiques ou/et mondains d'affecter de mépriser la nature. Depuis la nature devient à la mode, notamment dans les media. Trop souvent, hélas, on ne sait s'il faut en rire ou en pleurer. Car à les entendre, on a éprouve ce qu'on éprouverai en entendant, sur la peinture impressionniste, un conférencier certes intelligent mais...aveugle de naissance. ESPOIR. Chez les jeunes biologistes actuel, renaissance d'un intérêt croissant pour la faune, la flore, les champignons, la vie du sol. La sortie du tunnel ??? En sciences humaines aussi . Par exemple les deux chercheuses ci-dessus. Ou en phisopphie par exemple encore fr.wikipedia.org/wiki/Baptiste_Morizot, résidant à quelques dizaines de kilomètres d'ici. Dans le Sahara verdoient, enfin, quelques remarquables oasis. ENSEIGNEMENT ET APPROCHE DE LA NATURE La démarche pseudp-cartésienne franchouillarde, déconnectée du réel du vécu des humains est bien analytique : commencer par "la base" : les molécules avant les cellules, les cellules avant les organes, la physiologie par appareil avant les animaux et les plantes, et même généralement sans jamais arriver à ceux-ci Ou l'inversé : ultra global, vue d'ensemble sur les écosystèmes sans avoir les plus petites notions sur les êtres concernés. Style "les bases, ça sert à rien !" Personne ne pourra jamais arriver à intéresser des élèves pour la Faune ou/et la Flore sans s'intéresser soit même à celles-ci et même sans un relation esthétique, émotionnelle, affective avec le vivant. Ce qui n'a rien d'incompatible avec la biologie; au contraire. Sinon, SELOSSE, est très intéressant, comme toujours, livre ou vidéo. MERCI ! Quelques compléments cependant et même une correction de détail : - je me rappelle avoir vu dans un livre sur le viol une statistique de distribution des femmes violées en fonction de l'âge : classique "courbe en cloche" de même que la fécondité en fonction de l'âge... avec sommet dans la même classe d'âge ! Que les violeurs n'aient pas aucun projet de procréation souligne d'autant plus que la sélection naturelle est un mécanisme sans projet, contrairement à la sélection délibérée par éleveurs et cultivateurs (au fond, bien plus banalisante par ses effets) ; - non chez le Cerf, les femelles ne portent pas des bois plus petits. Elles n'en portent pas du tout, comme chez la totalité des 44 espèces de Cervidés sauf une : le Renne, où les deux sexe s'en servent pour décaper la neige qui, en hiver, recouvre leur nourriture. Alors que la proportion est inverse chez les mâles : une espèce sans et deux genres où ils sont minuscules ; - l'avantage en probabilité d'accès aux femelles mâles des porteurs de "fardeaux"physiques tels crinières des lions, bois ou cornes pesantes et encombrantes de la presque totalité des Ruminants, etc chez ces derniers, ne résulte uniquement du processus de choix des femelles mais aussi d'un avantage entre mâles dans leurs affrontement dans l'accès aux femelles. Ainsi, la masse des cornes des Bouquetins comme des Mouflons est un avantage décisif : quelle que soient les préférences des femelles, si un mâle se trouve en bas de hiérarchie, l'accès aux femelles ne lui sera pas strictement barré - tout ceci est probabiliste non pas strictement déterminé - mais la probabilité sera très faible. Chez diverses espèces, une femelle en chaleur peut avoir des comportements d'amorce de fuite qui ont fonction de parade. Chez le Bouquetins, les grands mâles, particulièrement "nonchalant" (économie d'énergie dans un habitat extrêmement rude) les rejoigne sans se presser. Ce qui laisse le temps parfois à quelques jeunes mâles, bien plus légers et vifs, d'une course arrivant à la femelle réceptive avec assez d'avance pour copuler ; - chez les Mammifères solitaires, les affrontements entre mâles pour l'accès aux femelles, ont lieu en période de rut. Chez ceux vivants en groupe sociaux, la hiérarchie (Cerf, Bouquetin, etc.) la hiérarchie est établie bien avant le rut. Le mâle dominant ne se bat pour les femelles : il y a droit d'office. Chez le Cerf, les affrontements et démonstrations les plus spectaculaires ont lieu entre les sub-dominants, dont les rangs respectifs ne sont pas clairement distincts encore ; Dans le Vercors j'en ai vu un exemple manifeste en période brame, en début de matinée: un grand Cerf mangeant tranquillement. Arrive une biche suivi d'un fringant "troisième tête". Le grand costaud s'est contenant de tourner la tête vers eux et de pousser deux rauques, puissant et brefs. Le "petit jeune" n'a pas demandé son reste et est partie en courant. Le grand s'est remis a brouté ; - Cerf, Bouquetin, et autres, quelle soit leur qualité génétique, ont une faible probabilité d'accès aux femelles tant qu'ils ne sont pas assez âgés, dans les affrontements entre mâles pour "faire le poids", au sens littéral du terme. Ces années de report ont un effet sélectif : cela laisse le temps à l'ensemble des autres facteurs de sélection de "faire le tri" ; - innovation comportementale : dans les deux sexes, chez certaines espèces sociales dites "à pro-culture" notamment des singes, l'inventivité est maximale chez les jeunes adultes et subadultes. Mais leurs innovations ne font pas école, car ils sont en bas de la hiérarchie. Quand, après des années, ils sont dans le haut de la hiérarchie, alors ils sont imités par des jeunes. Si une innovation comportementale diminue ou augmente l'espérance de vie => la probabilité d'atteindre l'âge d'être imités varie dans même sens : mécanisme qui protège le groupe contre l'innovation intempestive mais sans interdire les innovations avantageuse.

Vexée ? OUI, il y a de quoi. Mais non du fait du très intéressant livre de Valérie Chansigaud. Vexé par la réalité qu'elle décrit. Vexé de savoir depuis des décennies que, si j'aime la culture française pour le reste, je fais partie d'une nation totalement consternante dans son rapport avec la nature, surtout avec la faune. Sauf une infime minorité d'excellents naturalistes. Je n'ai pas conscience d'en souffrir car c'est maitrisé et j'ai élaboré depuis très longtempsune "armure" mentale pour m'en protéger. J'en prends conscience quand je séjourne longuement dans des pays tout autres en la matière (Pays-Bas, Ecosse, Allemagne, etc... voire Pologne, Slovaquie). Paradoxal ? Non, tout simplement : ÇA FAIT DU BIEN QUAND ÇA S'ARRÊTE... réellement...OUF! Ici (Préalpes du sud, aux confins de celles du nord), quand je suis sur le terrain avec une lunette de fort grossisement, tous les Français que je rencontre croient que je fais des photos, sauf ceux qui me connaissent et les rarissimes autres naturalistes, voir d'encore plus rare collègues, biologistes de terrain. Sinon, tous ceux qui me demandent quelles espèces j'observe sont des étrangers. Dont, une fois, un Néerlandais de 11 ou 12 ans.

Merci pour cette brillante présentation ! :)

Une conférence pationnante !

EVELYNE HEYER COMME TOUS CES « CHERCHEURS (euses ) « .. QUI FOISONNENT SUR LE TERRITOIRE FRANÇAIS DEPUIS … 1 9 8 1 … Et LES COOPTATIONS .. LOBBYISTES … en LÉGIONS JUDEO - SIONISTES Jusqu ‘ a M A C R O N …et Larrons … PAYÉS GRASSEMENT …. PAR LE CONTRIBUABLE FRANÇAIS … SONT . EN FAIT .. DES AGENTS DE PROPAGANDE D’ISRAËL …🇮🇱😊

Début 03.45 😊

Merci pour cette vidéo avec Bruno Dumézil qui est comme toujours incroyable !

Peut-être sa meilleure conférence !

Il ne faut surtout pas oublier "le grand bonbardement cosmique". Jérémy. 🔭 ☄️

Aujourd'hui si je ne me trompes pas mais ont appel ça "la polypanspermie"est sait d'ailleurs la seule possibilité vu que tout vient de l'espace et que surtout ils résistantes à un impact météoritique contrairement aux bactéries, microbes, champignons et ils ont ramené aussi de l'eau comme les comètes sur terre. ont les trouve essentiellement dans les "chondrites carbonées" (comme par exemple la météorite d'allende qui est tombé au Mexique en 1969, j'en ai une tranche, d'ailleurs). Jérémy 🔭 ☄️

Merci! L'art est important. Toujour.

et pour finir moi je pense que le but de l'univers ses l'apparition de la vie... Jérémy. 🔭 ☄️.

Rebonjour, j'ai jamais compris les gens qui pensent qu'il n'y a pas de vie dans notre univers car quand ont voit le nombres de galaxies qui existent et en plus ont ne voit qu'une partie de notre Univers et en plus quand ont voit que sur terre il y a eu au moins cinq extinctions massives et plus d'une dizaine de fois ou la vie à pris chère (mais la vie n'avait pas pris assez chère pour être classé comme extinction massive) donc il en aura d'autres des extinctions de masses car vu l'âge de la terre. Jérémy, collectionneur et chasseur de météorites et de verres d'impacts. 🔭 ☄️

Bonjour la planète qui est vraiment intéressante s'est "triton" car avant d'être capturé par Neptune et de devenir une lune 🌙 c'était une planète naine comme "Pluton" mais un peu plus proche. Jérémy. 🔭☄️

L"art content pour rien...

Période totalement inventé, comme vercingetorix et la vase de soisson. De la pure invention

Les Franks avec un K !?

Barbant !

Merci vivement pour votre vidéo, très instructive. Et ne sais pas si une association similaire à la votre existe à Grenoble (ou une fédération au niveau national ?), sachant qu'une initiative similaire, de Convention Citoyenne au niveau de la ville ou de la métropole avait été mise en œuvre, mais dont je ne dispose pas les références. J'avais eu l'occasion d'assister à une conférence d'ASMA, déjà brillante, voilà qqs années, donnée dans les locaux de l'INRIA Montbonnot, Isère. Je me permets de vous soumettre ci après, un de mes textes récents, dont l'écriture n'est pas encore figée. Merci par avance de vos conseils ou compléments éventuels. L'HUMAIN EST LE SEUL VIVANT CAPABLE, PARMI LE MILIEU DES VIVANTS NATURELS, DE REGARDER, D'OBSERVER, D'ANALYSER,... ET DE TRADUIRE PAR SON TRAVAIL, EN VISION.S, À TRAVERS UN LANGAGE ACCESSIBLE UNIQUEMENT À SES SEMBLABLES. SANS AVOIR ENCORE COMPRIS LES MULTIPLES RICHESSES QUE REPRÉSENTENT LES NOMBREUSES INTERDÉPENDANCES DES AUTRES, NI À IDENTIFIER LES ATTENTES DES GÉNÉRATIONS FUTURES DANS DES CONDITIONS PÉRENNISÉES ! DE QUELLE(S) RESPONSABILITÉS L'HUMAIN EST IL PARTICULIÈREMENT LE RESPONSABLE FACE AUX VIVANTS NATURELS, ET AINSI TANT ENVERS LA PLANÈTE QUE LES GÉNÉRATIONS FUTURES ? SINGULARITÉ(S) de l’humain JT - 300424.1800 Transformer toute religion en arme politique par la volonté absolue de qqs individus, c’est la réduire en une arme unidimensionnelle par des pratiques très autoritaires. Et particulièrement pour le monothéisme qui refuse, dès l’origine, tout sacrifice humain symbolisé par l'extrême singularité, pour son époque, de l'acte d'Abraham envers son fils Isaac. Ces transformateurs ne visent à nouveau qu’à adopter les anciennes pratiques, des actes inhumains, afin de se justifier politiquement, et particulièrement envers les opposants. En les transformant à n'être que des objets pour les «offrir à un dieu ». Pour mémoire, Dieu du monothéisme originel n'est en rien sanguinaire. C'est cette singularité qui se trouve en chaque humain, responsable indéfectible, de la vie sur notre planète unique, la TERRE. Un Dieu indéfini même, tant que la civilisation n'est pas une existence harmonique pour tous les vivants naturels, dont nous n'en sommes qu'une de ces parties. Partie responsable par sa/ses singularité.s (j'insiste), des communs. Et cela vaut aussi pour les laïcs. Ces transformateurs, politiques instrumentalisant les religions, n'exercent qu'un repli sur soi, primaire, valorisant la peur des autres et les fausses solutions. Leurs actes inhumains ne sont en fait que des actes de violences envers la vie et toute la société, de plus en plus ouverte. Et les multiples pollutions et changements climatiques en cours, ne cessent de nous le rappeler. Ces acteurs irresponsables se sont transformés, et tentent de nous transformer, en des objets de HAINE, avec leurs prétendus ensEIgnements, transformés en ensAIgnements, potentiellement des assassins. Des primaires ! Ils se sont ainsi auto exclus de toute société humaine. Ils ne peuvent plus se prétendre des membres adeptes d’une société humaniste, certes encore à créer ; refusant tout sacrifice d’un de ses semblables. Les nouvelles générations n’ont pas à payer les conséquences des désastres causées par les précédentes. Cela, en vue de renforcer la chaine des générations par des liens adéquats, par notre inépuisable capacité de création, chemin faisant plus adéquate. Liens qui permettront d’acquérir de nouvelles connaissances, rejetant par leurs enseignements, tout sacrifice humain ! Tout âge humain n'est que celui de notre humanité sur cette unique planète, la TERRE. Cela dans l’espoir de mieux se comprendre tout en tentant également, en parallèle, de comprendre ces multiples liens. Reflets de nos riches interdépendances entre vivants naturels, complexes dont bcp sont encore méconnues. Mais qui sont la source de nos nombreuses ressources naturelles, les principales mêmes ! ....

I N C R O Y A B L E ! Ils ou elles non pas interroger les origines des données structurantes utilisées : Inégalitée sociale , utilisation D' Argent , La souvereigneté individuelle , communale ou Nationale , La Guerre ou La Paix sociale , nationale ou Internationale ou transnationale , pour rester aux plus évidents ! Et comme ça on arrive à deux milimetres de sauter La Planète sans se faire moindre des souscis , n'est ce pas plus con que les dynausaurs ? ? ? Où est l' Humain là dedan ? ? ?

Très intéressante conférence ! Merci

Dumezil... une vraie drogue sur patte Svp, plus de dumezil / guillemin, moins de Berne/ Michelet, d'avance merci !!!!

tres bien fait hélas je n'ai rien appris de ce que je ne savais déjà

Très clairvoyant, compréhensif, visionnaire, passionnant, et proche des petites gens. Que je voudrais qu'il soit là aujourd'hui...

J'adore ce monsieur! Il est un incroyable puits de connaissance, il donne à réfléchir et en plus de ça, il très agréable à écouter.

Créer un empire homogeneisé c est comme si on ne rassemblait que des marguerites ... l association de fleurs differentes ne se fait pas n importe comment ... les peintres l ont demontré et aujourd'hui les zrchitectes universels construisent des blocs moches partout.. les joggings ou jeans pour tous la bouffe prémâchee passe partout la masse touristique pilotée.... je préfère la multiplicité

On peut réaliser que la vente de quotidiens depuis l l'apprentissage de la lecture et les réseaux sociaux aujourd'hui pour ceux qui la desapprennent augmentent les croyances et l individuation chacun son opinion au quotidien un brouhaha de dite infos et la gueguerre des dits spécialistes et experts.... les fausses têtes au dit service des sans corps sans âmes ni esprit puisque le bruit ambiant lu ou écouté inonde les heures les jours .. autant que la publicité .. une coupure d d'électricité permet de contacter ses voisins et de revenir au réel ! On vit dans une rue un quartier un village tout le reste n' est que récit..... trop de pseudointellectuels ... le monde des idées perd toute lumière ! Le retour au quotidien et au corps réel ferait du bien à la majorité humaine dont la vie en bonne santé est courte

L islam en Iran en Turquie et ailleurs impose aussi ses lois dans la société dont le djihad. La separation de l eglise et l état semble impossible. Le pape chretien ne cesse de se meler des affaires du monde ... par obligation cf la pedophilie et les relations sexuelles en son sein. Illusion de cette séparation ?

Encore une fois le déracinement construit le délire ...

Les populations jeunes islamistes et freristes sont en nombre superieur partout en Europe et l alerte est donnée par des leaders des pays du Nord essentiellement.. le grand remplacement est en route soutenu par les frères

Une période tellement mal connue et passionnante.

. *islamophobie classique - sans intérêt*

Il faut remettre a niveau cette conference qui ne prend pas en charge les donnees de Jbel Irhoud du Maroc.

Merci pour ce brillant exposé, émaillé de savoureuses pointes d’humour.

Si ce mec est un génie mathématiques, moi je suis la reine d'Angleterre revenu d'entre les morts

ua-cam.com/video/5TqRnX-GqgQ/v-deo.htmlsi=PdSUMgHTHfe8IUH5

c'est vraiment obligé d'avoir une tête de pouilleux quand on est scientifique ?

Il faut absolument que vous preniez le temps de prendre connaissance de La France Adulte (LaFA).

De la famille de Georges Dumézil ?

Villani est sa tête de fou filmé en contrebas... Une argumentation sous C j'imagine. L'ensemble est médiocre.

Av(i)ons nous besoin de comprendre pour respecter ..?

L'humain est l'incarnation du pharmakon. Comme avec tout ses outils. La, ça va etre pareil. Nous allons faire beaucoup de betises avec l'IA. Rien que sur la ressource. Sur la demande d'énergie pas loin d'une exponentielle... Pour résoudre les problèmes de cancer. Faudrait deja sortir de la civilisation thermo-con-industrielle qui a tout pollué. Dizaines de milliers de types de polluants. Air, eaux, terres, alimentation etc. Ca, cest le vrai problème. l'IA servira a trouver quelques soins et ca va enrichir certains acteurs...